frauen können nicht nur nicht programmieren, frauen können nicht mal vernünftig kochen. eigentlich können frauen gar nichts besonders gut. außer fürs kinderkriegen sind frauen zu nix zu gebrauchen.

Ich poste dazu nur mal nen Beitrag aus nem anderen Forum ...

Eine Frau glücklich zu machen ist einfach:

Mann muss nur ein ..

1. Freund
2. Partner
3. Liebhaber
4. Bruder
5. Vater
6. Lehrer
7. Erzieher
8. Koch
9. Mechaniker
10. Monteur
11. Innenarchitekt
12. Stylist
13. Elektriker
14. Sexologe
15. Gynäkologe
16. Psychologe
17. Psychiater
18. Therapeut sein und
19. zuvorkommend
20. sympathisch
21. durchtrainiert
22. liebevoll
23. aufmerksam
24. gentlemanlike
25. intelligent
26. einfallsreich
27. kreativ
28. einfühlsam
29. stark
30. verständnisvoll
31. tolerant
32. bescheiden
33. ehrgeizig
34. fähig
35. mutig
36. entschieden
37. vertrauensvoll
38. respektvoll
39. hingebungsvoll
40. leidenschaftlich und vor allem
41. zahlungsfähig sein.
Gleichzeitig, sollte er darauf achten, dass
a) er nicht eifersüchtig ist, und dennoch nicht uninteressiert
b) er sich mit seiner Familie gut versteht, ihr aber nicht mehr Zeit widmet
als der Frau
c) er ihr Raum lässt, sich aber besorgt zeigt, wo sie war und was sie
gemacht hat.

Sehr wichtig ist es:
nicht die Geburtstage, Jahrestage, Hochzeitstage, Namenstage, Ihre Tage,
Datum des ersten Kusses, Geburtstag ihrer Lieblingstante, Ihres
Lieblingsneffen oder ihrer Lieblingsfreundin … zu vergessen.

Leider garantiert auch die perfekte Einhaltung dieser Ratschläge kein
100%iges Glück. Sie könnte sich von einem perfekten und abgestimmten Leben
eingeengt fühlen und mit dem erstbesten Schlaffi davonrennen, der ihr
begegnet.

Und nun die andere Seite der Medaille:
Einen Mann glücklich zu machen ist wie wir nun rasch erkennen werden bei
weitem nicht so leicht.
Denn:

Der Mann braucht:

1. Sex und
2. Essen

Die meisten Frauen sind mit diesen seinen Bedürfnissen natürlich
überfordert. Was lernen wir daraus?

Harmonisches Zusammenleben ist gar nicht schwer wenn Männer endlich
erkennen, dass sie ein klein wenig ihrer Ansprüche zurückschrauben müssen!

Also, als ich auf die Welt kam, wollte ich programmieren - eigentlich vom ersten Tag an. Nur die Technik war damals noch nicht so weit verbreitet und meine Eltern waren arm. Das heisst, ich musste warten ...auf bessere Zeiten, auf Turbo Pascal 6 und auf dbase 2 (ich wollte nämlich auch komplizierte Datenbank-Abfragen machen). Ich glaube, alle Männer wollen programmieren, sie wollen sehen wie alles automatisch funktioniert und sagen, dass sie das so geschaffen haben. Dann wollen sie die Füße hochlegen, Champions League gucken und eine Flasche Bier trinken. Wie es mit Frauen und programmieren ist, kann ich nicht sagen. Ich finde es schön, wenn mal etwas wirklich funktioniert, reibungslos, völlig ohne "bugs". Heute würde ich gerne noch mehr in C und JAVA und anderen Sprachen machen, aber die 'Opportunitätskosten' sind mir einfach zu hoch.

Also ersteinmal gibt es auch genug Maenner die nicht programmieren koennen. Ueber die Frage warum es wenig Frauen in der Disziplin gibt haben sich schon viele Leute Gedanken gemacht. Ich sehe da erstmal technisch kein Problem: Es gibt einen Teil den man lernen muss, was eigentlich fuer jeden Menschen der lesen, schreiben und rechnen kann kein Problem sein sollte, und einen kreativen Teil, wo Frauen auch keinen Nachteil haben sollten.
Was bleibt ist das Interesse, und da sehe ich wenig Frauen die sich fuer soetwas interessieren. Ob das an der Erziehung, am Rollendenken (Kinder, Kueche, Kirche) oder an einer fehlenden Veranlagung liegt kann glaube ich keiner sagen.

Also meine Freundin, die kann XSLT, Perl und besser mit LaTex umgehen als ich. Noch Fragen?

ich schließe mich meinungstechnisch herrn albtraumjaeger an. die sich entwickelnden diskussionen legen nahe, dass man bei männern nur das schlagwort computer oder ein dem themenfeld zugehöriges stichwort zu nennen braucht, um eine ausschweifende debatte loszutreten, die im seltensten fall etwas mit der ursprünglichen fragestellung zu tun hat (und damit kein beleg für die höheren logik-leistungen von männern erbracht wird).
frau marraine und auch noch einige andere frauen beherrschen programmiersprachen. und auch, wenn mir ein konkretes beispiel fehlt, nehme ich an, dass irgendwo auf der welt mindestens ein programm von einer frau geschrieben wurde. was genügen würde, die oben gestellte frage zu widerlegen.
die in der frage implizierte auffassung, frauen seien weniger gut zu logischem denken fähig, halte ich für gewagt. auch wenn neuere, populärwissenschaftlichen publikationen unterschiedliche gehirnleistungen auf entwicklungsgeschichtliche rollenverteilung zurückführen wollen, halte ich nicht viel von solchen aussagen. nicht nur frauen und männer weisen unterschiedliche wahrnehmungs- und denkstrukturen auf, sondern jeder einzelne Mensch an sich.
die frage, welche fähigkeiten von geburt an im menschen angelegt sind und welche durch erziehung und biographie zu begründen sind, ist nicht neu. damit verbunden ist die frage, ob jeder grundsätzlich alles lernen könnte, oder es von vornherein beschränkungen gibt.
grundsätzlich ziehe ich die vorstellung vor, dass lernen und befähigung etwas mit der individuellen auffassung von sinn zu tun hat: wenn ich etwas erreichen will, bin ich bereit (auch an möglicherweise vorhandenen genetischen beschränkungen vorbei) energie darin zu investieren.
also: frauen können doch programmieren, manche sicherlich um einiges besser als viele männer. sie sind nur vielleicht nicht so versessen darauf, sich mit selbstbezweckenden spielereien am computer abzugeben. dafür interessieren sie sich für andere selbstbezweckende dinge, wie seifenopern oder dekorative farbtöne.