sony: würd ich mir gut überlegen. bildquali ist sicherlich okay (aber nicht besser als canon) und display is schön groß, ja. aber: im durchschnitt etwas teurer. außerdem sollten Sie die sonys mal in die hand nehmen. viele finden, dass durch die extem flache bauart das handling eher erschwert wird als eleichtert. canon ist zwar etwas klobiger (soweit man das in dieser klasse überhaupt sagen kann), liegt aber etwas besser in der hand.

> Es entsteht zwar der Eindruck, dass man solche Bilder
> mal eben aus der Hüfte heraus schießen kann. Da steckt
> aber noch mehr hinter als 2500 Euronen.

die objektive und filter mal beiseite. selbst wenn man 1.500 EUR für dieses equipment noch draufrechnet, ist das ein günstiger preis. entscheidend is vor allem, was hinter der 2.500er-cam steht. und das ist in diesem fall ein profi. der dreht wahscheinlich auch aus meiner ixus noch'ne folge "alarm für cobra 11". während ich mit diesem superteil nicht mal 'nen weißabgleich hinbekommen würde...