ich sach nur makrobioten, da geht nix mehr...
doch, misosuppe

Ich habe mich schon ziemlich häufig mit Veganern unterhalten. Sie hantieren im Grunde mit den gleichen Argumenten wie ich auch. Insofern finde ich Ihren Ansatz komplett nachvollziehbar und in vielen Belangen konsequenter. Denn was für Fleischviehhaltung gilt, gilt gleichermaßen auch für Milchviehhaltung und die Eierproduktion.

Andererseits sind die wichtigsten Argumente gegen den Verbrauch tierischer Erzeugnisse, wenn man sie genau prüft, nicht eigentlich prinzipiell gegen Tierprodukte gerichtet, sondern nur gegen den massenweisen Gebrauch und die vorausgehende Massenproduktion.

Würden die Menschen tierische Produkte wirklich als etwas Besonderes ansehen, würden sie beispielsweise wirklich nur einmal pro Woche Fleisch essen und dafür auch einen angemessenen Preis bezahlen, wäre schon viel gewonnen. Man würde sich einer Tierhaltung annähern, die wieder vertretbar wäre.

Aber genau das passiert ja nicht. Das Gegenteil ist der Fall: Fleischessen ist bei uns die Normalität und gilt in vielen Kulturen als Statussymbol. Würde man den Preis für ein TK-Hühnchen beispielsweise auf mindestens 10 Euro erhöhen und dafür sorgen, dass der zusätzliche Gewinn in die artgerechte Haltung der Hühner fließen würde, wäre das schon ein Riesenfortschritt. Aber er würde dazu führen, dass Fleisch auch bei uns ein Luxusprodukt würde, das für viele unbezahlbar ist. Selbst die Prenzlauer-Berg-Grünen sind nicht verblendet genug, um nicht zu wissen, dass man mit solchen Forderungen politisch ans Kreuz genagelt wird.

Natürlich finde auch ich solche Veganer anstrengend, wie Sie sie beschreiben. Allerdings bestreite ich vehement, dass die meisten Veganer "Softie-Vegetarier" wie mich als "Verbrecher an der Natur" ansehen. Das wäre im Übrigen auch sehr dumm. Zum Umdenken bringt man Menschen nicht, indem man Ihnen erzählt, wie scheiße sie sind. Sondern indem man ein alternatives Modell lebt und damit beweist, dass es möglich ist.