Ich will hier echt niemanden mit dem Uralt-Thema Microsoft vs. Linux nerven, nur eine kurze Notiz aus aktuellem Anlass: Es wird von Microsoft in der aktuellen Werbekampagne immer behauptet, die relativ sichere und kostenlose Linux-Software erkaufe man sich mit hohen Kosten im Personalbereich. Nur: Es funktioniert dann wenigstens. Und: Wir haben hier im Büro ein NT-Netzwerk für rund 30 PCs und brauchen trotzdem einen Vollzeitadmin plus zwei halbe Stellen. Und selbst dann funktioniert das Netz nur in 90 Prozent der Zeit einwandfrei. Heute bspw. drei Stunden wegen Wartungsarbeiten verloren. Hätte ich auch ausschlafen können. Plus zehn weitere verlorene Minuten zum Frust abreagieren hier im Log.

Ein anderer Gesichtpunkt ist der "Geist" der verschiedenen Systeme. Linux-Admins sehen zwar immer übernächtigt und nerdig aus, aber sie sind meist zu so unmenschlichen Zeiten zugange, dass ihre Wartungsarbeiten niemanden behindern. Unser NT-Admin kommt um 9:00 Uhr und geht um 17:00 Uhr. Alle paar Stunden kommt zurzeit die Meldung: Netzabschaltung in 10 Minuten, bitte Dateien sichern. Und optisch ist er auch keine Augenweide. Er ist alt, fett und hässlich. Was bitte ist dadurch gewonnen?