Das war wohl ich. Und wenn Sie jetzt gleich darauf fragen, was ich dabei im Sinn hatte, muss ich Sie enttäuschen. Die Antwort ist: fast garnichts. Wie auch bei dem Namen Euphorika und bei vielen anderen Gelegenheiten brauchte man einen Namen für etwas Neues und ich gab etwas von mir, das ich für eine wohlklingende Wortschöpfung hielt, die sich aber im Nachhinein als mehr oder weniger gebräuchlicher, fester Begriff entpuppte. Euphorika stellten sich als "Wirkstoffe mit euphorisierender Wirkung", also Psychopharmaka heraus (die Mediziner in unseren Reihen mögen mich korrigieren, wenn das nicht stimmt). Von einem Boston Massacre wusste ich zwar nichts, aber es wundert mich nicht dass es eines gegeben hat. Vielmehr möge mann mir eine größere amerikanische Stadt nennen, in der noch kein Gemetzel stattgefunden hat.
Wie auch immer, ich habe mich auf diesen Kommentar hin informiert und erfahren, dass das Boston Massacre vor 234 Jahren stattgefunden hat und eigentlich kein richtiges Massaker war, sondern eher ein Aufstand der Bürger von Boston gegen die englische Besatzung. Es fing als Schnneballschlacht an, wurde dann zu etwas, was heutzutage nach zahlreichen Fussballspielen stattfindet, dann leutete jemand die KIrchenglocken (= Feueralarm) und alle Leute waren plötzlich auf der Straße. Die Soldaten haben dann ganz schön weiche Knie bekommen und bei einem hat sich dann der Finger verkrampft - am Abzug seiner Flinte. Am Ende waren fünf Leute tot. Später war dieses Ereignis ein willkommener Bestandteil im politischen Kampf um die Unabhängigkeit und wurde dementsprechend etwas knackiger zusammengefasst als Boston Massacre.
Man könnte jetzt noch einmal fragen, ob die Rubrik damals wie heute einen passenden Namen hat und man findet viele Gemeinsamkeiten zwischen dem geschichtlichen Ereignis und dem in der Rubrik präsentierten Humor: Radikalität in der Wortwahl, Übertreibung und Protest gegen bestehende Verhältnisse, Sinnlosigkeit menschlichen Handelns, u.s.w.
Nach allen eingänglichen Ausführungen ist es natürlich ein fragwürdiger Versuch, dem Pudel nachträglich eine Mütze aufzusetzen.
Jedenfalls wundert es mich heute weniger als früher, wenn andere in dem, was ich schreibe, mehr Bedeutung zu sehen glauben, als ich selbst beabsichtigt habe. Vielleicht weiß ich ja mehr, als ich weiß. Oder ich habe die unterbewusste Fähigkeit der Mustererkennung für mich perfektioniert. Spekulation. Die Frage jedenfalls glaube ich, beantwortet zu haben.