... Link (14 Kommentare) ... Comment

... Link (2 Kommentare) ... Comment

seltsam eigentlich, dass als argumente gegen die aufkommende kritik an den 500 mio. euronen flutopferhilfe bisher immer "nur" menschlichkeit, mitgefühl tec. pp. herhalten mussten. meiner ansicht nach spielt noch was ganz anderes eine rolle: deutschland will international eine größere rolle spielen, konkret: in den un-sicherheitsrat. genau wie japan. und wer steht (neben australien) an der spitze der westlichen geberländer? deutschland und japan. halte ich für eine sehr vernünftige investition. is aber wahrscheinlich in diesem fall politisch nicht sehr klug, so pragmatisch zu argumentieren.

... Link (2 Kommentare) ... Comment

Wie sich eine Uni hinter ihren Studenten stellt. Daumen hoch.

... Link (0 Kommentare) ... Comment

Die Euros haben, weise wie sie sind, die Kopenhagener Kriterien zur Bedingung für eine Mitgliedschaft gemacht: das übliche Zeug vom Ende der Geschichte, Marktwirtschaft, Minderheiten, die fröhlich um ihren Maibaum herumtanzen und so weiter. Die Türkei hat sie alle erfüllt. Im Lauf der letzten zwei Jahre hat das türkische Parlament alle relevanten Gesetze verabschiedet.

Norman Stone in der Welt

... Link (6 Kommentare) ... Comment

Es ist schon interessant, wie die Bevölkerungsmeinung von Seiten der Union im Falle des Irakkrieges bagatellisiert wurde und im Falle der EU-Beitrittsverhandlungen mit der Türkei hochgespielt wird. Je nach innenpolitischem Kalkül setzt man sich an die Spitze einer Bewegung von "breiten Teilen der Bevölkerung" (EU-Beitritt) oder diskreditiert einen Großteil der Wählerschaft als von der Regierungspropaganda aufgestachelt (Irak). Statt der Meinungsführerrolle von Parteien zu entsprechen und mit Pro- und Kontra-Argumenten die Diskussion zu bereichern, reicht die Feststellung eines diffusen Unbehagens in der öffentlichen Meinung als Totschlagargument gegen alle sachlichen Argumente. Während man sich für die Meinungsbildung bei der Gesundheitspolitik ein Jahr Zeit nimmt, detailliert und durchaus facettenreich über einen richtigen Weg streitet, zieht man im Falle der Türkei zu einem Zeitpunkt, der allerhöchstens den Anfang einer jahrelangen Debatte markieren kann, den populistischen Joker "Unbehagen".

Wo es nicht reicht, den Volkstribun einer paneuropäischen türkeikritischen Bewegung zu mimen, muss das dumpfe "Nein" mit den Scheinargumenten "Bandenkriminalität" und "Terrorismus" flankiert werden. Wie sich Politiker des Gastgeberlandes von Mohammed Atta ernsthaft erdreisten können, einen EU-Beitritt der Türkei, der in vielleicht 10 - 15 Jahren Realität wird, als Erhöhung der Terrorgefahr darzustellen, ist mir, naja, schleierhaft. Und Bandenkrimiminalität: Dieses Argument ist ja derart an den Haaren herbeigezogen, dass man es noch nicht einmal als populistisch bezeichnen kann. Tatsächlich konzentrieren sich die meisten populistischen Assoziationen bei diesem Phänomen auf Länder, die wir am 1.Mai feierlich in der EU begrüßt haben (Polen, Litauen,..) oder noch weit vor der Türkei in die EU aufnehmen (Rumänien).

Ich sehe mich 2006 schon durch die Fußgängerzone an den Ständen vorbeigehen, an denen man "gegen die Türken" unterschreiben kann. Meinen türkischen Bekannten werde ich jedenfalls die "priviligierte Partnerschaft" anbieten, können doch froh sein, dass ich überhaupt noch mit ihnen spreche, dieser terroristischen Moslembande.

... Link

George Bush - our Leader, via tp.

... Link (0 Kommentare) ... Comment

Puh, und ich dachte schon Michael Moore hätte keinen Stoff, um einen neuen Film zu machen, zum Glück ist mir dann dieser Artikel ins Auge gesprungen.

... Link (0 Kommentare) ... Comment

Ich könnte es mir jetzt einfach machen und - dem allgemeinen Stil dieses topics folgend - einfach auf einen interessanten Onlinezeitungsartikel verlinken. Zwei oder drei Sätze dazu, ob die dargestellte Meinung hinter dem Link meine eigene wiederspiegelt, oder ihr entgegensteht, fertig. In ein paar Wochen kann man die Artikel hinter den Links dann nicht mehr lesen, bzw. nur gegen Bezahlung einer Gebühr aufrufen. Aber Vergangenheit ist für die Historiker. Politik ist heute. Und was soll ich schreiben? Über meine Empörung, dass man es nicht allen Recht machen kann und dass scheinbar immer anderen mehr Vorteile eingeräumt werden, als mir? Über die Verzweiflung, wie leichtsinnig oder hinterhältig oder missbräuchlich oder schlicht unsinnig die Mächtigen dieser Welt ihre Macht einsetzen? Überhaupt scheint mir das politische Geschäft hauptsächlich aus Beschimpfungen, Nörgelei und Beleidigungen zu bestehen.

Ich frage mal in die Runde:

Kann mir jemand in Verbindung mit dem Begriff "Politik" eine positive Assoziation nennen?

... Link (2 Kommentare) ... Comment

Hab wieder mal den Fehler begangen "Berlin Mitte" zum schauen. Wohl wissend, dass ich mich über Herrn Andrusyszyn derbe aufregen werde und ohne Erkenntnisgewinn ins Bett gehen muss.

---> Fernsehverbot

... Link (2 Kommentare) ... Comment